中美关税博弈：从“极限施压”到“有限妥协”​​
根据双方发布的联合声明，美国承诺取消自2025年4月以来对华加征的91%关税，包括此前针对中国商品加征的34%“对等关税”中的24%（暂停90天），剩余10%关税将维持至90天后进一步磋商。中方则相应取消91%的反制关税，并暂停部分非关税措施。这一协议被外媒称为“特朗普政府的战略性撤退”，释放了约21573亿元人民币的关税减免红利。

然而，中方明确指出，美方单方面加征关税的行为“完全错误”，本质是“以国内法凌驾国际规则”的经济霸凌。商务部强调，美国对芬太尼问题加征的20%关税缺乏事实依据，中方将保留采取进一步反制措施的权利。分析认为，尽管关税战短期降温，但双方在技术封锁、产业链脱钩等深层矛盾上仍存分歧。

​​中国立场：反对单边主义，捍卫多边贸易体系​​
中国多次重申，任何国家无权以“国家安全”为名实施歧视性关税。针对美方所谓“互惠关税”威胁，中国商务部直言：“这是典型的单边欺凌行为，违背WTO基本原则。”国务院发展研究中心专家指出，美国将贸易逆差归咎于中国“不公平政策”的论调，实为转移国内矛盾的政治操弄。

为维护多边主义，中国正加速推进高水平对外开放。近期，中国自贸试验区扩容、海南自贸港制度创新等举措，均旨在为全球企业提供更稳定的制度环境。诺贝尔经济学奖得主斯宾塞评价称：“中国推进多边合作的决心，为全球贸易体系注入了关键韧性。”

​​全球市场影响：供应链重构与金融波动加剧​​
中美关税博弈的反复，已对全球产业链造成深远冲击。苹果、特斯拉等企业加速将产能转移至东南亚和墨西哥，而欧盟、东盟国家则通过《中欧全面投资协定》等机制对冲风险。世界银行预测，若关税战持续升级，2025年全球经济增长或放缓至2.1%。

金融市场对此反应敏感。协议达成后，美股三大指数单日涨幅超2%，人民币兑美元汇率回升至6.95关口。但美债收益率波动加剧，10年期国债收益率一度突破4.2%，反映市场对长期风险的担忧。

​​多边主义新选项：从“美国优先”到“全球共治”​​
当前，国际社会正探索替代性多边框架。欧盟提出“数字市场法案”改革方案，试图平衡中美竞争下的规则制定权；东盟则推动《区域全面经济伙伴关系协》（RCEP）深化，强化区域供应链韧性。

分析认为，中美博弈的长期化可能催生“双轨制”贸易体系：一方面，中美通过磋商管控分歧；另一方面，新兴市场国家加速构建排除美国干扰的合作网络。这种趋势下，中国需进一步深化与“一带一路”沿线国家的经贸合作，同时推动金砖机制扩容，为多边主义提供新动能。